medlineplus.gov vs who.int
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| medlineplus.gov | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 11.9M | 9.9M | medlineplus.gov |
| 跳出率 | 82.6% | 58.3% | who.int |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 26y 7m | 28y 3m | who.int |
who.int 在 4 个维度中的 2 个领先,medlineplus.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| medlineplus.gov | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 11.9M | 9.9M | medlineplus.gov |
| 环比变化 | +2% | -7% | medlineplus.gov |
| 平均会话时长 | 0m58s | 2m23s | who.int |
| 页面/访问 | 1.5 | 2.8 | who.int |
增长势能 · 洞察
medlineplus.gov 增速更快(+2%)但访客停留时间短 2.5 倍(0m58s vs 2m23s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| medlineplus.gov | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 66% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 82.6% | 58.3% | who.int |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
medlineplus.gov
搜索 66%直接 25%社交 1%引荐 7%
who.int
搜索 53%直接 36%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
20
10
20
medlineplus.gov 独有共有who.int 独有
关键词重叠率: 20%
获客策略 · 洞察
medlineplus.gov 主要通过搜索获客(66%),who.int 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——who.int 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,medlineplus.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| medlineplus.gov | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 26y 7m | 28y 3m | who.int |
| 注册时间 | 2000年2月 | 1998年6月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | — |
商业成熟度 · 洞察
who.int 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| medlineplus.gov | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #7.1K | #6.5K | who.int |
| 品类排名 | #62 | #184 | medlineplus.gov |
medlineplus.govwho.int
🇺🇸 United States
49%
17%
🇲🇽 Mexico
8%
4%
仅 medlineplus.gov
🇪🇸 Spain 5%🌐 Colombia 4%🌐 Peru 4%
仅 who.int
🇮🇳 India 6%🌐 Philippines 4%🇮🇩 Indonesia 4%
市场地位 · 洞察
medlineplus.gov 高度集中于 United States(49%),对单一市场依赖度高。who.int 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:medlineplus.gov 可向 India, Philippines, Indonesia 扩展,who.int 可进入 Spain, Colombia, Peru。
关键发现
- •who.int 月访 9.9M 但流量在下降(-7%)。medlineplus.gov 的 +2% 增长使其有望反超。
- •medlineplus.gov 增速更快(+2%)但访客停留时间短 2.5 倍(0m58s vs 2m23s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •medlineplus.gov 主要通过搜索获客(66%),who.int 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——who.int 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,medlineplus.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •medlineplus.gov 流量是 who.int 的 1.2 倍(11.9M vs 9.9M),但两者规模相当。
- •medlineplus.gov 正在增长(+2%),而 who.int 在下降(-7%)。
- •who.int 的用户平均停留时间显著更长(2m23s vs medlineplus.gov 的 0m58s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成