jamanetwork.com vs who.int
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jamanetwork.com | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.3M | 9.9M | who.int |
| 跳出率 | 47.4% | 58.3% | jamanetwork.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 19y 3m | 28y 3m | who.int |
who.int 在 4 个维度中的 2 个领先,jamanetwork.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| jamanetwork.com | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.3M | 9.9M | who.int |
| 环比变化 | +1% | -7% | jamanetwork.com |
| 平均会话时长 | 2m09s | 2m23s | who.int |
| 页面/访问 | 2.7 | 2.8 | who.int |
增长势能 · 洞察
who.int 月访 9.9M 但流量在下降(-7%)。jamanetwork.com 的 +1% 增长使其有望反超。
获客策略
| jamanetwork.com | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 35% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 47.4% | 58.3% | jamanetwork.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
jamanetwork.com
搜索 33%直接 35%社交 4%引荐 22%邮件 6%
who.int
搜索 53%直接 36%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
20
10
20
jamanetwork.com 独有共有who.int 独有
关键词重叠率: 20%
获客策略 · 洞察
jamanetwork.com 主要通过直接获客(35%),who.int 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——who.int 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,who.int 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jamanetwork.com | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 3m | 28y 3m | who.int |
| 注册时间 | 2007年6月 | 1998年6月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | — |
商业成熟度 · 洞察
who.int 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| jamanetwork.com | who.int | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #14.7K | #6.5K | who.int |
| 品类排名 | #67 | #184 | jamanetwork.com |
jamanetwork.comwho.int
🇺🇸 United States
58%
17%
🇮🇳 India
2%
6%
仅 jamanetwork.com
🇨🇦 Canada 4%🇯🇵 Japan 3%🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 who.int
🌐 Philippines 4%🇮🇩 Indonesia 4%🇲🇽 Mexico 4%
市场地位 · 洞察
jamanetwork.com 高度集中于 United States(58%),对单一市场依赖度高。who.int 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:jamanetwork.com 可向 Philippines, Indonesia, Mexico 扩展,who.int 可进入 Canada, Japan, United Kingdom。
关键发现
- •who.int 月访 9.9M 但流量在下降(-7%)。jamanetwork.com 的 +1% 增长使其有望反超。
- •jamanetwork.com 主要通过直接获客(35%),who.int 依赖搜索(53%)。这反映了截然不同的增长策略——who.int 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,who.int 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •who.int 的月流量是 jamanetwork.com 的 2.3 倍(9.9M vs 4.3M)。
- •jamanetwork.com 正在增长(+1%),而 who.int 在下降(-7%)。
- •jamanetwork.com 的跳出率低 11 个百分点(47% vs 58%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •jamanetwork.com 主要通过直接获客(35%),who.int 则依赖搜索(53%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成