jimmysong.io vs smithery.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jimmysong.io | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 133.4K | 335.9K | smithery.ai |
| 跳出率 | 42.8% | 41.8% | smithery.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 9y | 1y 8m | jimmysong.io |
smithery.ai 在 4 个维度中的 2 个领先，jimmysong.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| jimmysong.io | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 133.4K | 335.9K | smithery.ai |
| 环比变化 | -25% | -12% | smithery.ai |
| 平均会话时长 | 0m41s | 1m32s | smithery.ai |
| 页面/访问 | 1.7 | 3.8 | smithery.ai |
增长势能 · 洞察
smithery.ai 的月流量是 jimmysong.io 的 2.5 倍（335.9K vs 133.4K）。
获客策略
| jimmysong.io | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 57% | 搜索 46% | |
| 跳出率 | 42.8% | 41.8% | smithery.ai |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
jimmysong.io
搜索 57%直接 22%社交 9%引荐 12%
smithery.ai
搜索 46%直接 42%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
6
jimmysong.io 独有共有smithery.ai 独有
关键词重叠率: 67%
| 关键词 | 搜索量 | jimmysong.io | smithery.ai |
|---|---|---|---|
| ui ux pro max | 29.1K | #3 | #5 |
| ui-ux-pro-max-skill | 12.6K | #4 | #5 |
| ui ux pro max skill | 11.9K | #4 | #6 |
| ui-ux-pro-max | 5.3K | #7 | #4 |
| uiux pro max | 1.5K | #6 | #3 |
获客策略 · 洞察
jimmysong.io 主要通过搜索获客（57%），smithery.ai 依赖搜索（46%）。这反映了截然不同的增长策略——smithery.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，jimmysong.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jimmysong.io | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y | 1y 8m | jimmysong.io |
| 注册时间 | 2017年8月 | 2024年12月 | |
| 过期时间 | 2030年8月 | 2026年12月 |
商业成熟度 · 洞察
jimmysong.io 领先 7 年，但 smithery.ai 的发展轨迹显示steady market presence。
市场地位
| jimmysong.io | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #344.5K | #121.2K | smithery.ai |
| 品类排名 | — | #2.4K | |
| PH 投票 | — | 143 |
jimmysong.iosmithery.ai
🌐 China
19%
9%
🇺🇸 United States
7%
12%
仅 jimmysong.io
🌐 Vietnam 4%🌐 Taiwan 3%🇧🇷 Brazil 3%
仅 smithery.ai
🇰🇷 South Korea 9%🇮🇳 India 5%🇵🇱 Poland 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：jimmysong.io 可向 South Korea, India, Poland 扩展，smithery.ai 可进入 Vietnam, Taiwan, Brazil。
关键发现
- •smithery.ai 的月流量是 jimmysong.io 的 2.5 倍（335.9K vs 133.4K）。
- •jimmysong.io 主要通过搜索获客（57%），smithery.ai 依赖搜索（46%）。这反映了截然不同的增长策略——smithery.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，jimmysong.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •smithery.ai 的月流量是 jimmysong.io 的 2.5 倍（335.9K vs 133.4K）。
- •smithery.ai 的用户平均停留时间显著更长（1m32s vs jimmysong.io 的 0m41s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 24 个关键词（重叠率 67%），存在直接搜索竞争。
- •jimmysong.io 在市场中领先 7 年。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成