jtsa.edu vs reformjudaism.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| jtsa.edu | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 98.3K | 325.0K | reformjudaism.org |
| 跳出率 | 48.5% | 50.3% | jtsa.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 25y 4m |
jtsa.edu 在 3 个维度中的 1 个领先,reformjudaism.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| jtsa.edu | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 98.3K | 325.0K | reformjudaism.org |
| 环比变化 | -17% | -5% | reformjudaism.org |
| 平均会话时长 | 6m12s | 0m46s | jtsa.edu |
| 页面/访问 | 2.8 | 1.8 | jtsa.edu |
增长势能 · 洞察
reformjudaism.org 增速更快(-5%)但访客停留时间短 8.1 倍(0m46s vs 6m12s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| jtsa.edu | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 59% | 搜索 66% | |
| 跳出率 | 48.5% | 50.3% | jtsa.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
jtsa.edu
搜索 59%直接 25%社交 1%引荐 7%邮件 8%
reformjudaism.org
搜索 66%直接 20%社交 3%引荐 8%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
25
5
25
jtsa.edu 独有共有reformjudaism.org 独有
关键词重叠率: 9%
获客策略 · 洞察
jtsa.edu 主要通过搜索获客(59%),reformjudaism.org 依赖搜索(66%)。这反映了截然不同的增长策略——jtsa.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,reformjudaism.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| jtsa.edu | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 25y 4m | |
| 注册时间 | — | 2001年4月 | |
| 过期时间 | — | 2029年4月 |
市场地位
| jtsa.edu | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #363.5K | #168.3K | reformjudaism.org |
| 品类排名 | #1.5K | #666 | reformjudaism.org |
jtsa.edureformjudaism.org
🇺🇸 United States
60%
60%
🇨🇦 Canada
4%
3%
🇬🇧 United Kingdom
4%
3%
仅 jtsa.edu
🌐 Israel 5%🇮🇳 India 4%
仅 reformjudaism.org
🇦🇺 Australia 3%🇫🇷 France 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:jtsa.edu 可向 Australia, France 扩展,reformjudaism.org 可进入 Israel, India。
关键发现
- •reformjudaism.org 的月流量是 jtsa.edu 的 3.3 倍(325.0K vs 98.3K)。
- •reformjudaism.org 增速更快(-5%)但访客停留时间短 8.1 倍(0m46s vs 6m12s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •jtsa.edu 主要通过搜索获客(59%),reformjudaism.org 依赖搜索(66%)。这反映了截然不同的增长策略——jtsa.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,reformjudaism.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •reformjudaism.org 的月流量是 jtsa.edu 的 3.3 倍(325.0K vs 98.3K)。
- •jtsa.edu 的用户平均停留时间显著更长(6m12s vs reformjudaism.org 的 0m46s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •关键词重叠率仅 9%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成