ou.org vs reformjudaism.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ou.org | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 244.9K | 325.0K | reformjudaism.org |
| 跳出率 | 52.1% | 50.3% | reformjudaism.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y 11m | 25y 4m | ou.org |
reformjudaism.org 在 4 个维度中的 2 个领先,ou.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| ou.org | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 244.9K | 325.0K | reformjudaism.org |
| 环比变化 | +34% | -5% | ou.org |
| 平均会话时长 | 1m26s | 0m46s | ou.org |
| 页面/访问 | 2.1 | 1.8 | ou.org |
增长势能 · 洞察
reformjudaism.org 月访 325.0K 但流量在下降(-5%)。ou.org 的 +34% 增长使其有望反超。
获客策略
| ou.org | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 56% | 搜索 66% | |
| 跳出率 | 52.1% | 50.3% | reformjudaism.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
ou.org
搜索 56%直接 30%社交 3%引荐 4%邮件 6%
reformjudaism.org
搜索 66%直接 20%社交 3%引荐 8%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
6
24
ou.org 独有共有reformjudaism.org 独有
关键词重叠率: 11%
获客策略 · 洞察
ou.org 主要通过搜索获客(56%),reformjudaism.org 依赖搜索(66%)。这反映了截然不同的增长策略——ou.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,reformjudaism.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ou.org | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 11m | 25y 4m | ou.org |
| 注册时间 | 1995年9月 | 2001年4月 | |
| 过期时间 | 2027年9月 | 2029年4月 |
商业成熟度 · 洞察
ou.org 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| ou.org | reformjudaism.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #197.5K | #168.3K | reformjudaism.org |
| 品类排名 | #716 | #666 | reformjudaism.org |
ou.orgreformjudaism.org
🇺🇸 United States
67%
60%
🇬🇧 United Kingdom
3%
3%
🇨🇦 Canada
2%
3%
仅 ou.org
🌐 Israel 12%🌐 Vietnam 1%
仅 reformjudaism.org
🇦🇺 Australia 3%🇫🇷 France 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:ou.org 可向 Australia, France 扩展,reformjudaism.org 可进入 Israel, Vietnam。
关键发现
- •reformjudaism.org 月访 325.0K 但流量在下降(-5%)。ou.org 的 +34% 增长使其有望反超。
- •ou.org 主要通过搜索获客(56%),reformjudaism.org 依赖搜索(66%)。这反映了截然不同的增长策略——ou.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,reformjudaism.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •reformjudaism.org 流量是 ou.org 的 1.3 倍(325.0K vs 244.9K),但两者规模相当。
- •ou.org 正在增长(+34%),而 reformjudaism.org 在下降(-5%)。
- •ou.org 的用户平均停留时间显著更长(1m26s vs reformjudaism.org 的 0m46s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 6 个关键词(重叠率 11%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成