letterboxd.com vs themoviedb.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| letterboxd.com | themoviedb.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 69.6M | 22.9M | letterboxd.com |
| 跳出率 | 26.0% | 49.7% | letterboxd.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 17y 8m | 17y 11m | themoviedb.org |
letterboxd.com 在 4 个维度中的 2 个领先，themoviedb.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| letterboxd.com | themoviedb.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 69.6M | 22.9M | letterboxd.com |
| 环比变化 | +19% | +8% | letterboxd.com |
| 平均会话时长 | 6m57s | 2m48s | letterboxd.com |
| 页面/访问 | 11.2 | 3.9 | letterboxd.com |
增长势能 · 洞察
letterboxd.com 增长 +19% 而 themoviedb.org 增长 +8%。按当前轨迹，letterboxd.com 约 4 个月后追平流量差距。
获客策略
| letterboxd.com | themoviedb.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 66% | 搜索 55% | |
| 跳出率 | 26.0% | 49.7% | letterboxd.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
letterboxd.com
搜索 23%直接 66%社交 9%引荐 2%邮件 1%
themoviedb.org
搜索 55%直接 36%社交 4%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
6
24
letterboxd.com 独有共有themoviedb.org 独有
关键词重叠率: 11%
获客策略 · 洞察
letterboxd.com 主要通过直接获客（66%），themoviedb.org 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——letterboxd.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，themoviedb.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| letterboxd.com | themoviedb.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 17y 8m | 17y 11m | themoviedb.org |
| 注册时间 | 2009年1月 | 2008年9月 | |
| 过期时间 | 2028年1月 | 2027年9月 |
商业成熟度 · 洞察
themoviedb.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| letterboxd.com | themoviedb.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #374 | #2.1K | letterboxd.com |
| 品类排名 | #18 | #16 | themoviedb.org |
letterboxd.comthemoviedb.org
🇺🇸 United States
30%
21%
🇫🇷 France
5%
4%
仅 letterboxd.com
🇬🇧 United Kingdom 7%🇧🇷 Brazil 6%🇨🇦 Canada 4%
仅 themoviedb.org
🌐 China 8%🇩🇪 Germany 6%🇮🇳 India 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：letterboxd.com 可向 China, Germany, India 扩展，themoviedb.org 可进入 United Kingdom, Brazil, Canada。
关键发现
- •letterboxd.com 增长 +19% 而 themoviedb.org 增长 +8%。按当前轨迹，letterboxd.com 约 4 个月后追平流量差距。
- •letterboxd.com 主要通过直接获客（66%），themoviedb.org 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——letterboxd.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，themoviedb.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •letterboxd.com 的月流量是 themoviedb.org 的 3.0 倍（69.6M vs 22.9M）。
- •两者均在增长，其中 letterboxd.com 增速更快（+19% vs +8%）。
- •letterboxd.com 的用户平均停留时间显著更长（6m57s vs themoviedb.org 的 2m48s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •letterboxd.com 的跳出率低 24 个百分点（26% vs 50%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成