mailwave.dev vs temp-mail.app
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| mailwave.dev | temp-mail.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 249.7K | 516.3K | temp-mail.app |
| 跳出率 | 45.4% | 47.2% | mailwave.dev |
| SEO 与关键词 | 30 | 10 | mailwave.dev |
| 域龄 | 1y 1m | 1y 2m | temp-mail.app |
mailwave.dev 在 4 个维度中的 2 个领先，temp-mail.app 在 2 个维度领先。
增长势能
| mailwave.dev | temp-mail.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 249.7K | 516.3K | temp-mail.app |
| 环比变化 | -4% | +67% | temp-mail.app |
| 平均会话时长 | 1m21s | 1m01s | mailwave.dev |
| 页面/访问 | 2.4 | 2.1 | mailwave.dev |
增长势能 · 洞察
temp-mail.app 增速更快（+67%）但访客停留时间短 1.3 倍（1m01s vs 1m21s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| mailwave.dev | temp-mail.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 50% | 搜索 74% | |
| 跳出率 | 45.4% | 47.2% | mailwave.dev |
| SEO 与关键词 | 30 | 10 | mailwave.dev |
mailwave.dev
搜索 42%直接 50%社交 2%引荐 2%邮件 3%
temp-mail.app
搜索 74%直接 19%引荐 5%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
4
26
mailwave.dev 独有共有temp-mail.app 独有
关键词重叠率: 186%
获客策略 · 洞察
mailwave.dev 主要通过直接获客（50%），temp-mail.app 依赖搜索（74%）。这反映了截然不同的增长策略——mailwave.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，temp-mail.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| mailwave.dev | temp-mail.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 1m | 1y 2m | temp-mail.app |
| 注册时间 | 2025年8月 | 2025年6月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2027年6月 |
商业成熟度 · 洞察
两者都是市场新进入者。
市场地位
| mailwave.dev | temp-mail.app | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #186.6K | #105.4K | temp-mail.app |
| 品类排名 | #42 | #315 | mailwave.dev |
| PH 投票 | — | 0 |
mailwave.devtemp-mail.app
🇮🇳 India
40%
26%
🇺🇸 United States
4%
19%
🇧🇷 Brazil
4%
3%
仅 mailwave.dev
🇮🇩 Indonesia 6%🌐 Pakistan 3%
仅 temp-mail.app
🇬🇧 United Kingdom 4%🌐 Vietnam 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：mailwave.dev 可向 United Kingdom, Vietnam 扩展，temp-mail.app 可进入 Indonesia, Pakistan。
关键发现
- •mailwave.dev 月访 249.7K 但流量在下降（-4%）。temp-mail.app 的 +67% 增长使其有望反超。
- •temp-mail.app 增速更快（+67%）但访客停留时间短 1.3 倍（1m01s vs 1m21s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •mailwave.dev 主要通过直接获客（50%），temp-mail.app 依赖搜索（74%）。这反映了截然不同的增长策略——mailwave.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，temp-mail.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •temp-mail.app 的月流量是 mailwave.dev 的 2.1 倍（516.3K vs 249.7K）。
- •temp-mail.app 正在增长（+67%），而 mailwave.dev 在下降（-4%）。
- •mailwave.dev 主要通过直接获客（50%），temp-mail.app 则依赖搜索（74%）—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成