notebooklm.google vs open-notebook.ai

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

notebooklm.google faviconnotebooklm.google
VS
open-notebook.ai faviconopen-notebook.ai
 notebooklm.googleopen-notebook.ai领先
月访问量22.9M167.0Knotebooklm.google
跳出率77.2%40.0%open-notebook.ai
SEO 与关键词3530notebooklm.google
域龄3y 2m1y 10mnotebooklm.google

notebooklm.google 在 4 个维度中的 3 个领先,open-notebook.ai 在 1 个维度领先。

增长势能

增长势能
notebooklm.googleopen-notebook.ai
 notebooklm.googleopen-notebook.ai领先
月访问量22.9M167.0Knotebooklm.google
环比变化-26%-24%open-notebook.ai
平均会话时长1m11s0m42snotebooklm.google
页面/访问1.52.1open-notebook.ai

增长势能 · 洞察

notebooklm.google 的月流量是 open-notebook.ai 的 137.4 倍(22.9M vs 167.0K)。

获客策略

 notebooklm.googleopen-notebook.ai领先
主要渠道搜索 70%搜索 43%
跳出率77.2%40.0%open-notebook.ai
SEO 与关键词3530notebooklm.google
notebooklm.google
搜索 70%直接 23%社交 1%引荐 5%
open-notebook.ai
搜索 43%直接 35%社交 3%引荐 19%
搜索直接社交引荐付费邮件
59
notebooklm.google 独有共有open-notebook.ai 独有

关键词重叠率: 983%

关键词搜索量notebooklm.googleopen-notebook.ai
notebook ai69.0K#1#7
note book ai4.3K#1#7
notebookai2.6K#1#9

获客策略 · 洞察

notebooklm.google 主要通过搜索获客(70%),open-notebook.ai 依赖搜索(43%)。这反映了截然不同的增长策略——open-notebook.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,notebooklm.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

 notebooklm.googleopen-notebook.ai领先
域龄3y 2m1y 10mnotebooklm.google
注册时间2023年6月2024年10月
过期时间2026年6月2026年10月

商业成熟度 · 洞察

notebooklm.google 在市场中多了 1 年(3年 vs 2年)。notebooklm.google 的更长历史意味着运营已成熟,而 open-notebook.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。

市场地位

 notebooklm.googleopen-notebook.ai领先
全球排名#3.6K#267.1Knotebooklm.google
品类排名#207#5.6Knotebooklm.google
notebooklm.googleopen-notebook.ai
🇺🇸 United States
12%
12%
🇮🇳 India
7%
5%

仅 notebooklm.google

🇮🇩 Indonesia 5%🇯🇵 Japan 5%🌐 Peru 4%

仅 open-notebook.ai

🇧🇷 Brazil 6%🇩🇪 Germany 4%🌐 Venezuela 4%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:notebooklm.google 可向 Brazil, Germany, Venezuela 扩展,open-notebook.ai 可进入 Indonesia, Japan, Peru。

关键发现

  • notebooklm.google 的月流量是 open-notebook.ai 的 137.4 倍(22.9M vs 167.0K)。
  • notebooklm.google 主要通过搜索获客(70%),open-notebook.ai 依赖搜索(43%)。这反映了截然不同的增长策略——open-notebook.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,notebooklm.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • notebooklm.google 的月流量是 open-notebook.ai 的 137.4 倍(22.9M vs 167.0K)。
  • notebooklm.google 的用户平均停留时间显著更长(1m11s vs open-notebook.ai 的 0m42s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • open-notebook.ai 的跳出率低 37 个百分点(40% vs 77%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
  • 两者共享 59 个关键词(重叠率 983%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成