OpenInbox.io vs temp-mail.app

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

OpenInbox.io faviconOpenInbox.io
VS
temp-mail.app favicontemp-mail.app
 OpenInbox.iotemp-mail.app领先
月访问量97.9K516.3Ktemp-mail.app
跳出率40.1%47.2%OpenInbox.io
预估 MRR$235
SEO 与关键词2910OpenInbox.io
域龄7m1y 2mtemp-mail.app

OpenInbox.io 在 4 个维度中的 2 个领先,temp-mail.app 在 2 个维度领先。

增长势能

增长势能
OpenInbox.iotemp-mail.app
 OpenInbox.iotemp-mail.app领先
月访问量97.9K516.3Ktemp-mail.app
环比变化+323%+67%OpenInbox.io
平均会话时长1m49s1m01sOpenInbox.io
页面/访问2.62.1OpenInbox.io

增长势能 · 洞察

OpenInbox.io 增长 +323% 而 temp-mail.app 增长 +67%。按当前轨迹,OpenInbox.io 约 14 个月后追平流量差距。

获客策略

 OpenInbox.iotemp-mail.app领先
主要渠道搜索 57%搜索 74%
跳出率40.1%47.2%OpenInbox.io
SEO 与关键词2910OpenInbox.io
OpenInbox.io
搜索 57%直接 38%引荐 2%邮件 2%
temp-mail.app
搜索 74%直接 19%引荐 5%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
18
11
OpenInbox.io 独有共有temp-mail.app 独有

关键词重叠率: 39%

获客策略 · 洞察

OpenInbox.io 主要通过搜索获客(57%),temp-mail.app 依赖搜索(74%)。这反映了截然不同的增长策略——OpenInbox.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,temp-mail.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

收入数据来自公开数据源估算,实际数字可能有差异。

 OpenInbox.iotemp-mail.app领先
预估 MRR$235
收入/访问$0.002
域龄7m1y 2mtemp-mail.app
注册时间2026年1月2025年6月
过期时间2027年1月2027年6月

商业成熟度 · 洞察

OpenInbox.io 在 1 年内达到 $235 MRR,而 temp-mail.app 运营 1 年后无公开收入数据——变现成熟度或信息透明度差异。

市场地位

 OpenInbox.iotemp-mail.app领先
全球排名#370.8K#105.4Ktemp-mail.app
品类排名#315
PH 投票30OpenInbox.io
OpenInbox.iotemp-mail.app
🇮🇳 India
32%
26%
🇺🇸 United States
31%
19%

仅 OpenInbox.io

🌐 Ukraine 6%🇮🇩 Indonesia 3%🇮🇹 Italy 3%

仅 temp-mail.app

🇬🇧 United Kingdom 4%🇧🇷 Brazil 3%🌐 Vietnam 3%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场:OpenInbox.io 可向 United Kingdom, Brazil, Vietnam 扩展,temp-mail.app 可进入 Ukraine, Indonesia, Italy。

关键发现

  • OpenInbox.io 增长 +323% 而 temp-mail.app 增长 +67%。按当前轨迹,OpenInbox.io 约 14 个月后追平流量差距。
  • OpenInbox.io 主要通过搜索获客(57%),temp-mail.app 依赖搜索(74%)。这反映了截然不同的增长策略——OpenInbox.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,temp-mail.app 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
  • temp-mail.app 的月流量是 OpenInbox.io 的 5.3 倍(516.3K vs 97.9K)。
  • 两者均在增长,其中 OpenInbox.io 增速更快(+323% vs +67%)。
  • OpenInbox.io 的用户平均停留时间显著更长(1m49s vs temp-mail.app 的 1m01s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
  • 两者共享 11 个关键词(重叠率 39%),存在直接搜索竞争。

差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。

相关对比

报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成