oversightboard.com vs pewresearch.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| oversightboard.com | pewresearch.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 344.6K | 3.0M | pewresearch.org |
| 跳出率 | 47.8% | 58.8% | oversightboard.com |
| SEO 与关键词 | 29 | 30 | pewresearch.org |
| 域龄 | 24y 1m | 23y 1m | oversightboard.com |
oversightboard.com 在 4 个维度中的 2 个领先，pewresearch.org 在 2 个维度领先。
增长势能
| oversightboard.com | pewresearch.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 344.6K | 3.0M | pewresearch.org |
| 环比变化 | -21% | -8% | pewresearch.org |
| 平均会话时长 | 0m27s | 1m26s | pewresearch.org |
| 页面/访问 | 1.4 | 2.1 | pewresearch.org |
增长势能 · 洞察
pewresearch.org 的月流量是 oversightboard.com 的 8.6 倍（3.0M vs 344.6K）。
获客策略
| oversightboard.com | pewresearch.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 44% | 搜索 53% | |
| 跳出率 | 47.8% | 58.8% | oversightboard.com |
| SEO 与关键词 | 29 | 30 | pewresearch.org |
oversightboard.com
搜索 44%直接 42%社交 7%引荐 5%邮件 1%
pewresearch.org
搜索 53%直接 29%社交 4%引荐 12%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
13
17
oversightboard.com 独有共有pewresearch.org 独有
关键词重叠率: 28%
获客策略 · 洞察
oversightboard.com 主要通过搜索获客（44%），pewresearch.org 依赖搜索（53%）。这反映了截然不同的增长策略——oversightboard.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，pewresearch.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| oversightboard.com | pewresearch.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 24y 1m | 23y 1m | oversightboard.com |
| 注册时间 | 2002年7月 | 2003年7月 | |
| 过期时间 | 2028年7月 | 2029年7月 |
商业成熟度 · 洞察
oversightboard.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| oversightboard.com | pewresearch.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #173.7K | #23.2K | pewresearch.org |
| 品类排名 | #6.7K | #359 | pewresearch.org |
oversightboard.compewresearch.org
🇺🇸 United States
17%
71%
🇩🇪 Germany
3%
2%
仅 oversightboard.com
🇧🇷 Brazil 3%🇮🇹 Italy 3%🇫🇷 France 2%
仅 pewresearch.org
🇨🇦 Canada 3%🇬🇧 United Kingdom 2%🇮🇳 India 2%
市场地位 · 洞察
pewresearch.org 高度集中于 United States（71%），对单一市场依赖度高。oversightboard.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：oversightboard.com 可向 Canada, United Kingdom, India 扩展，pewresearch.org 可进入 Brazil, Italy, France。
关键发现
- •pewresearch.org 的月流量是 oversightboard.com 的 8.6 倍（3.0M vs 344.6K）。
- •oversightboard.com 主要通过搜索获客（44%），pewresearch.org 依赖搜索（53%）。这反映了截然不同的增长策略——oversightboard.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，pewresearch.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •pewresearch.org 的月流量是 oversightboard.com 的 8.6 倍（3.0M vs 344.6K）。
- •pewresearch.org 的用户平均停留时间显著更长（1m26s vs oversightboard.com 的 0m27s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •oversightboard.com 的跳出率低 11 个百分点（48% vs 59%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 13 个关键词（重叠率 28%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成