simplyrecipes.com vs spendwithpennies.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| simplyrecipes.com | spendwithpennies.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 14.5M | 9.0M | simplyrecipes.com |
| 跳出率 | 63.7% | 55.7% | spendwithpennies.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 24y 5m | 15y 2m | simplyrecipes.com |
simplyrecipes.com 在 4 个维度中的 2 个领先，spendwithpennies.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| simplyrecipes.com | spendwithpennies.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 14.5M | 9.0M | simplyrecipes.com |
| 环比变化 | -2% | +1% | spendwithpennies.com |
| 平均会话时长 | 2m06s | 2m57s | spendwithpennies.com |
| 页面/访问 | 1.8 | 2.2 | spendwithpennies.com |
增长势能 · 洞察
simplyrecipes.com 月访 14.5M 但流量在下降（-2%）。spendwithpennies.com 的 +1% 增长使其有望反超。
获客策略
| simplyrecipes.com | spendwithpennies.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 39% | 搜索 60% | |
| 跳出率 | 63.7% | 55.7% | spendwithpennies.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
simplyrecipes.com
搜索 39%直接 27%社交 2%引荐 8%邮件 24%
spendwithpennies.com
搜索 60%直接 29%社交 4%引荐 5%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
1
29
1
simplyrecipes.com 独有共有spendwithpennies.com 独有
关键词重叠率: 94%
获客策略 · 洞察
simplyrecipes.com 主要通过搜索获客（39%），spendwithpennies.com 依赖搜索（60%）。这反映了截然不同的增长策略——spendwithpennies.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，spendwithpennies.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| simplyrecipes.com | spendwithpennies.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 24y 5m | 15y 2m | simplyrecipes.com |
| 注册时间 | 2002年3月 | 2011年6月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2027年6月 |
商业成熟度 · 洞察
simplyrecipes.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| simplyrecipes.com | spendwithpennies.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #5.5K | #8.1K | simplyrecipes.com |
| 品类排名 | #11 | #20 | simplyrecipes.com |
simplyrecipes.comspendwithpennies.com
🇺🇸 United States
84%
80%
🇨🇦 Canada
5%
11%
🇬🇧 United Kingdom
2%
1%
🇦🇺 Australia
2%
1%
仅 simplyrecipes.com
🌐 New Zealand 1%
仅 spendwithpennies.com
🌐 South Africa 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：simplyrecipes.com 可向 South Africa 扩展，spendwithpennies.com 可进入 New Zealand。
关键发现
- •simplyrecipes.com 月访 14.5M 但流量在下降（-2%）。spendwithpennies.com 的 +1% 增长使其有望反超。
- •simplyrecipes.com 主要通过搜索获客（39%），spendwithpennies.com 依赖搜索（60%）。这反映了截然不同的增长策略——spendwithpennies.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，spendwithpennies.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •simplyrecipes.com 流量是 spendwithpennies.com 的 1.6 倍（14.5M vs 9.0M），但两者规模相当。
- •spendwithpennies.com 正在增长（+1%），而 simplyrecipes.com 在下降（-2%）。
- •spendwithpennies.com 的跳出率低 8 个百分点（56% vs 64%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 29 个关键词（重叠率 94%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成