craft.io vs mixpanel.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| craft.io | mixpanel.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.2K | 1.5M | mixpanel.com |
| 跳出率 | 33.0% | 34.3% | craft.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | mixpanel.com |
| 域龄 | 13y 2m | 19y 5m | mixpanel.com |
mixpanel.com 在 4 个维度中的 3 个领先,craft.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| craft.io | mixpanel.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.2K | 1.5M | mixpanel.com |
| 环比变化 | -9% | +0% | mixpanel.com |
| 平均会话时长 | 8m52s | 6m01s | craft.io |
| 页面/访问 | 7.9 | 9.1 | mixpanel.com |
增长势能 · 洞察
mixpanel.com 增速更快(+0%)但访客停留时间短 1.5 倍(6m01s vs 8m52s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| craft.io | mixpanel.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 37% | 直接 83% | |
| 跳出率 | 33.0% | 34.3% | craft.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | mixpanel.com |
craft.io
搜索 10%直接 37%社交 7%引荐 39%邮件 6%
mixpanel.com
搜索 8%直接 83%社交 3%引荐 3%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
32
3
craft.io 独有共有mixpanel.com 独有
关键词重叠率: 97%
| 关键词 | 搜索量 | craft.io | mixpanel.com |
|---|---|---|---|
| mix panel | 4.7K | #5 | #8 |
获客策略 · 洞察
craft.io 主要通过直接获客(37%),mixpanel.com 依赖直接(83%)。这反映了截然不同的增长策略——mixpanel.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,craft.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| craft.io | mixpanel.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 13y 2m | 19y 5m | mixpanel.com |
| 注册时间 | 2013年6月 | 2007年3月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2026年3月 |
商业成熟度 · 洞察
mixpanel.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| craft.io | mixpanel.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #445.2K | #25.5K | mixpanel.com |
| 品类排名 | #233 | #8 | mixpanel.com |
| PH 投票 | — | 384 |
craft.iomixpanel.com
🌐 Israel
37%
4%
🇮🇳 India
4%
27%
🇺🇸 United States
20%
21%
🇬🇧 United Kingdom
9%
6%
仅 craft.io
🇩🇪 Germany 5%
仅 mixpanel.com
🇰🇷 South Korea 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:craft.io 可向 South Korea 扩展,mixpanel.com 可进入 Germany。
关键发现
- •mixpanel.com 的月流量是 craft.io 的 32.3 倍(1.5M vs 46.2K)。
- •mixpanel.com 增速更快(+0%)但访客停留时间短 1.5 倍(6m01s vs 8m52s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •craft.io 主要通过直接获客(37%),mixpanel.com 依赖直接(83%)。这反映了截然不同的增长策略——mixpanel.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,craft.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •mixpanel.com 的月流量是 craft.io 的 32.3 倍(1.5M vs 46.2K)。
- •craft.io 主要通过引荐获客(39%),mixpanel.com 则依赖直接(83%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 32 个关键词(重叠率 97%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成