craft.io vs pendo.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| craft.io | pendo.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.2K | 486.3K | pendo.io |
| 跳出率 | 33.0% | 34.8% | craft.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | craft.io |
| 域龄 | 13y 2m | 13y 2m | pendo.io |
craft.io 在 4 个维度中的 2 个领先,pendo.io 在 2 个维度领先。
增长势能
| craft.io | pendo.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.2K | 486.3K | pendo.io |
| 环比变化 | -9% | +3% | pendo.io |
| 平均会话时长 | 8m52s | 9m16s | pendo.io |
| 页面/访问 | 7.9 | 9.3 | pendo.io |
增长势能 · 洞察
craft.io 月访 46.2K 但流量在下降(-9%)。pendo.io 的 +3% 增长使其有望反超。
获客策略
| craft.io | pendo.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 37% | 直接 68% | |
| 跳出率 | 33.0% | 34.8% | craft.io |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | craft.io |
craft.io
搜索 10%直接 37%社交 7%引荐 39%邮件 6%
pendo.io
搜索 13%直接 68%社交 4%引荐 12%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
48
craft.io 独有共有pendo.io 独有
关键词重叠率: 436%
获客策略 · 洞察
craft.io 主要通过直接获客(37%),pendo.io 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——pendo.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,pendo.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| craft.io | pendo.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 13y 2m | 13y 2m | pendo.io |
| 注册时间 | 2013年6月 | 2013年6月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2026年6月 |
商业成熟度 · 洞察
pendo.io 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| craft.io | pendo.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #445.2K | #67.8K | pendo.io |
| 品类排名 | #233 | #538 | craft.io |
craft.iopendo.io
🇺🇸 United States
20%
64%
🇬🇧 United Kingdom
9%
7%
🇮🇳 India
4%
6%
仅 craft.io
🌐 Israel 37%🇩🇪 Germany 5%
仅 pendo.io
🇦🇺 Australia 2%🇨🇦 Canada 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:craft.io 可向 Australia, Canada 扩展,pendo.io 可进入 Israel, Germany。
关键发现
- •craft.io 月访 46.2K 但流量在下降(-9%)。pendo.io 的 +3% 增长使其有望反超。
- •craft.io 主要通过直接获客(37%),pendo.io 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——pendo.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,pendo.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •pendo.io 的月流量是 craft.io 的 10.5 倍(486.3K vs 46.2K)。
- •pendo.io 正在增长(+3%),而 craft.io 在下降(-9%)。
- •craft.io 主要通过引荐获客(39%),pendo.io 则依赖直接(68%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 48 个关键词(重叠率 436%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成