deepl.com vs google.cat
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| deepl.com | google.cat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 105.7M | 960.4K | deepl.com |
| 跳出率 | 65.2% | 35.2% | google.cat |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | deepl.com |
| 域龄 | 16y 4m | 20y 6m | google.cat |
deepl.com 在 4 个维度中的 2 个领先，google.cat 在 2 个维度领先。
增长势能
| deepl.com | google.cat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 105.7M | 960.4K | deepl.com |
| 环比变化 | -3% | -32% | deepl.com |
| 平均会话时长 | 2m29s | 1m24s | deepl.com |
| 页面/访问 | 2.2 | 4.9 | google.cat |
增长势能 · 洞察
deepl.com 的月流量是 google.cat 的 110.1 倍（105.7M vs 960.4K）。
获客策略
| deepl.com | google.cat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 65% | 直接 51% | |
| 跳出率 | 65.2% | 35.2% | google.cat |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | deepl.com |
deepl.com
搜索 23%直接 65%社交 6%引荐 4%邮件 2%
google.cat
搜索 31%直接 51%引荐 16%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-44
79
-49
deepl.com 独有共有google.cat 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | deepl.com | google.cat |
|---|---|---|---|
| traductor | 35.3M | #5 | #4 |
获客策略 · 洞察
deepl.com 主要通过直接获客（65%），google.cat 依赖直接（51%）。这反映了截然不同的增长策略——deepl.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，google.cat 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| deepl.com | google.cat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y 4m | 20y 6m | google.cat |
| 注册时间 | 2010年4月 | 2006年2月 | |
| 过期时间 | 2026年4月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
google.cat 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| deepl.com | google.cat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #548 | #46.9K | deepl.com |
| 品类排名 | #2 | #23 | deepl.com |
deepl.comgoogle.cat
🇪🇸 Spain
5%
23%
🇮🇹 Italy
4%
1%
仅 deepl.com
🇩🇪 Germany 16%🇯🇵 Japan 12%🇫🇷 France 7%
仅 google.cat
🇺🇸 United States 3%🌐 Uzbekistan 2%🌐 Cambodia 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：deepl.com 可向 United States, Uzbekistan, Cambodia 扩展，google.cat 可进入 Germany, Japan, France。
关键发现
- •deepl.com 的月流量是 google.cat 的 110.1 倍（105.7M vs 960.4K）。
- •deepl.com 主要通过直接获客（65%），google.cat 依赖直接（51%）。这反映了截然不同的增长策略——deepl.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，google.cat 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •deepl.com 的月流量是 google.cat 的 110.1 倍（105.7M vs 960.4K）。
- •deepl.com 的用户平均停留时间显著更长（2m29s vs google.cat 的 1m24s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •google.cat 的跳出率低 30 个百分点（35% vs 65%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成