easywithai.com vs latent.space
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| easywithai.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 165.5K | 241.5K | latent.space |
| 跳出率 | 39.9% | 44.9% | easywithai.com |
| SEO 与关键词 | 34 | 30 | easywithai.com |
| 域龄 | 3y 9m | 11y 2m | latent.space |
easywithai.com 在 4 个维度中的 2 个领先，latent.space 在 2 个维度领先。
增长势能
| easywithai.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 165.5K | 241.5K | latent.space |
| 环比变化 | -9% | -7% | latent.space |
| 平均会话时长 | 0m19s | 0m43s | latent.space |
| 页面/访问 | 2.2 | 2.1 | easywithai.com |
增长势能 · 洞察
latent.space 的月流量是 easywithai.com 的 1.5 倍（241.5K vs 165.5K）。
获客策略
| easywithai.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 55% | 直接 40% | |
| 跳出率 | 39.9% | 44.9% | easywithai.com |
| SEO 与关键词 | 34 | 30 | easywithai.com |
easywithai.com
搜索 55%直接 38%社交 3%引荐 5%
latent.space
搜索 18%直接 40%社交 7%引荐 26%邮件 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
10
20
easywithai.com 独有共有latent.space 独有
关键词重叠率: 19%
获客策略 · 洞察
easywithai.com 主要通过搜索获客（55%），latent.space 依赖直接（40%）。这反映了截然不同的增长策略——latent.space 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，easywithai.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| easywithai.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 9m | 11y 2m | latent.space |
| 注册时间 | 2022年12月 | 2015年7月 | |
| 过期时间 | 2029年12月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
latent.space 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| easywithai.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #260.8K | #201.2K | latent.space |
| 品类排名 | #1.4K | #3.1K | easywithai.com |
easywithai.comlatent.space
🇺🇸 United States
4%
32%
🇮🇳 India
12%
5%
仅 easywithai.com
🌐 Vietnam 4%🇧🇷 Brazil 4%🇮🇩 Indonesia 4%
仅 latent.space
🌐 Taiwan 6%🇩🇪 Germany 4%🇬🇧 United Kingdom 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：easywithai.com 可向 Taiwan, Germany, United Kingdom 扩展，latent.space 可进入 Vietnam, Brazil, Indonesia。
关键发现
- •latent.space 的月流量是 easywithai.com 的 1.5 倍（241.5K vs 165.5K）。
- •easywithai.com 主要通过搜索获客（55%），latent.space 依赖直接（40%）。这反映了截然不同的增长策略——latent.space 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，easywithai.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •latent.space 流量是 easywithai.com 的 1.5 倍（241.5K vs 165.5K），但两者规模相当。
- •latent.space 的用户平均停留时间显著更长（0m43s vs easywithai.com 的 0m19s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •easywithai.com 主要通过搜索获客（55%），latent.space 则依赖直接（40%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 10 个关键词（重叠率 19%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成