effortlessacademic.com vs latent.space
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| effortlessacademic.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 239.2K | 241.5K | latent.space |
| 跳出率 | 39.9% | 44.9% | effortlessacademic.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 3y 5m | 11y 2m | latent.space |
latent.space 在 4 个维度中的 2 个领先，effortlessacademic.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| effortlessacademic.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 239.2K | 241.5K | latent.space |
| 环比变化 | +0% | -7% | effortlessacademic.com |
| 平均会话时长 | 1m21s | 0m43s | effortlessacademic.com |
| 页面/访问 | 2.9 | 2.1 | effortlessacademic.com |
增长势能 · 洞察
latent.space 的月流量是 effortlessacademic.com 的 1.0 倍（241.5K vs 239.2K）。
获客策略
| effortlessacademic.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 37% | 直接 40% | |
| 跳出率 | 39.9% | 44.9% | effortlessacademic.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
effortlessacademic.com
搜索 34%直接 37%社交 6%引荐 20%邮件 2%
latent.space
搜索 18%直接 40%社交 7%引荐 26%邮件 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
13
17
13
effortlessacademic.com 独有共有latent.space 独有
关键词重叠率: 40%
获客策略 · 洞察
effortlessacademic.com 主要通过直接获客（37%），latent.space 依赖直接（40%）。这反映了截然不同的增长策略——latent.space 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，effortlessacademic.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| effortlessacademic.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 5m | 11y 2m | latent.space |
| 注册时间 | 2023年3月 | 2015年7月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
latent.space 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| effortlessacademic.com | latent.space | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #181.8K | #201.2K | effortlessacademic.com |
| 品类排名 | #139 | #3.1K | effortlessacademic.com |
effortlessacademic.comlatent.space
🇺🇸 United States
19%
32%
🇮🇳 India
9%
5%
🇩🇪 Germany
4%
4%
🇬🇧 United Kingdom
3%
3%
仅 effortlessacademic.com
🇨🇦 Canada 3%
仅 latent.space
🌐 Taiwan 6%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：effortlessacademic.com 可向 Taiwan 扩展，latent.space 可进入 Canada。
关键发现
- •latent.space 的月流量是 effortlessacademic.com 的 1.0 倍（241.5K vs 239.2K）。
- •effortlessacademic.com 主要通过直接获客（37%），latent.space 依赖直接（40%）。这反映了截然不同的增长策略——latent.space 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，effortlessacademic.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •effortlessacademic.com 的用户平均停留时间显著更长（1m21s vs latent.space 的 0m43s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 17 个关键词（重叠率 40%），存在直接搜索竞争。
- •latent.space 在市场中领先 8 年。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成