libguides.com vs sciencedirect.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| libguides.com | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.7M | 73.7M | sciencedirect.com |
| 跳出率 | 53.9% | 33.1% | sciencedirect.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 19y 6m | 29y 5m | sciencedirect.com |
sciencedirect.com 在 4 个维度中的 3 个领先，libguides.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| libguides.com | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.7M | 73.7M | sciencedirect.com |
| 环比变化 | +3% | -3% | libguides.com |
| 平均会话时长 | 1m51s | 8m34s | sciencedirect.com |
| 页面/访问 | 2.3 | 6.9 | sciencedirect.com |
增长势能 · 洞察
sciencedirect.com 月访 73.7M 但流量在下降（-3%）。libguides.com 的 +3% 增长使其有望反超。
获客策略
| libguides.com | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 42% | 搜索 44% | |
| 跳出率 | 53.9% | 33.1% | sciencedirect.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
libguides.com
搜索 38%直接 42%引荐 18%邮件 1%
sciencedirect.com
搜索 44%直接 29%社交 3%引荐 22%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
8
22
libguides.com 独有共有sciencedirect.com 独有
关键词重叠率: 15%
获客策略 · 洞察
libguides.com 主要通过直接获客（42%），sciencedirect.com 依赖搜索（44%）。这反映了截然不同的增长策略——libguides.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，sciencedirect.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| libguides.com | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 6m | 29y 5m | sciencedirect.com |
| 注册时间 | 2007年3月 | 1997年3月 | |
| 过期时间 | 2027年3月 | 2031年3月 |
商业成熟度 · 洞察
sciencedirect.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| libguides.com | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #416 | |
| 品类排名 | — | #4 |
libguides.comsciencedirect.com
🇺🇸 United States
56%
24%
🇬🇧 United Kingdom
3%
4%
仅 libguides.com
🇦🇺 Australia 9%🇨🇦 Canada 3%🇫🇷 France 2%
仅 sciencedirect.com
🇮🇳 India 8%🌐 China 6%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
libguides.com 高度集中于 United States（56%），对单一市场依赖度高。sciencedirect.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：libguides.com 可向 India, China, Germany 扩展，sciencedirect.com 可进入 Australia, Canada, France。
关键发现
- •sciencedirect.com 月访 73.7M 但流量在下降（-3%）。libguides.com 的 +3% 增长使其有望反超。
- •libguides.com 主要通过直接获客（42%），sciencedirect.com 依赖搜索（44%）。这反映了截然不同的增长策略——libguides.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，sciencedirect.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •sciencedirect.com 的月流量是 libguides.com 的 19.8 倍（73.7M vs 3.7M）。
- •libguides.com 正在增长（+3%），而 sciencedirect.com 在下降（-3%）。
- •sciencedirect.com 的用户平均停留时间显著更长（8m34s vs libguides.com 的 1m51s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •sciencedirect.com 的跳出率低 21 个百分点（33% vs 54%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成