nih.gov vs sciencedirect.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| nih.gov | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 154.2M | 73.7M | nih.gov |
| 跳出率 | 50.1% | 33.1% | sciencedirect.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 29y 5m | sciencedirect.com |
sciencedirect.com 在 4 个维度中的 2 个领先，nih.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| nih.gov | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 154.2M | 73.7M | nih.gov |
| 环比变化 | -1% | -3% | nih.gov |
| 平均会话时长 | 4m29s | 8m34s | sciencedirect.com |
| 页面/访问 | 3.5 | 6.9 | sciencedirect.com |
增长势能 · 洞察
nih.gov 的月流量是 sciencedirect.com 的 2.1 倍（154.2M vs 73.7M）。
获客策略
| nih.gov | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 59% | 搜索 44% | |
| 跳出率 | 50.1% | 33.1% | sciencedirect.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
nih.gov
搜索 59%直接 32%社交 3%引荐 5%
sciencedirect.com
搜索 44%直接 29%社交 3%引荐 22%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
24
6
24
nih.gov 独有共有sciencedirect.com 独有
关键词重叠率: 11%
| 关键词 | 搜索量 | nih.gov | sciencedirect.com |
|---|---|---|---|
| operant conditioning | 52.1K | #4 | #9 |
| gip | 30.8K | #2 | #5 |
| thematic analysis | 27.1K | #8 | #1 |
| enzyme | 25.6K | #5 | #10 |
| engram | 20.9K | #8 | #6 |
| elephantiasis | 16.5K | #10 | #7 |
| classical test theory | 12.7K | #3 | #2 |
| arachnodactyly | 9.8K | #4 | #3 |
| stemi ecg | 6.2K | #4 | #9 |
| st elevation ecg | 4.8K | #2 | #7 |
获客策略 · 洞察
nih.gov 主要通过搜索获客（59%），sciencedirect.com 依赖搜索（44%）。这反映了截然不同的增长策略——nih.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，nih.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| nih.gov | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 29y 5m | sciencedirect.com |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1997年3月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2031年3月 |
商业成熟度 · 洞察
sciencedirect.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| nih.gov | sciencedirect.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #271 | #416 | nih.gov |
| 品类排名 | #2 | #4 | nih.gov |
nih.govsciencedirect.com
🇺🇸 United States
44%
24%
🇮🇳 India
4%
8%
🇬🇧 United Kingdom
4%
4%
仅 nih.gov
🇨🇦 Canada 4%🇯🇵 Japan 3%
仅 sciencedirect.com
🌐 China 6%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
nih.gov 高度集中于 United States（44%），对单一市场依赖度高。sciencedirect.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：nih.gov 可向 China, Germany 扩展，sciencedirect.com 可进入 Canada, Japan。
关键发现
- •nih.gov 的月流量是 sciencedirect.com 的 2.1 倍（154.2M vs 73.7M）。
- •nih.gov 主要通过搜索获客（59%），sciencedirect.com 依赖搜索（44%）。这反映了截然不同的增长策略——nih.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，nih.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •nih.gov 的月流量是 sciencedirect.com 的 2.1 倍（154.2M vs 73.7M）。
- •sciencedirect.com 的用户平均停留时间显著更长（8m34s vs nih.gov 的 4m29s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •sciencedirect.com 的跳出率低 17 个百分点（33% vs 50%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 6 个关键词（重叠率 11%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成