sciencedirect.com vs sciencefocus.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| sciencedirect.com | sciencefocus.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 73.7M | 1.9M | sciencedirect.com |
| 跳出率 | 33.1% | 62.4% | sciencedirect.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 29y 5m | 26y 6m | sciencedirect.com |
sciencedirect.com 在 4 个维度中的 3 个领先，sciencefocus.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| sciencedirect.com | sciencefocus.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 73.7M | 1.9M | sciencedirect.com |
| 环比变化 | -3% | -2% | sciencefocus.com |
| 平均会话时长 | 8m34s | 0m59s | sciencedirect.com |
| 页面/访问 | 6.9 | 1.5 | sciencedirect.com |
增长势能 · 洞察
sciencedirect.com 的月流量是 sciencefocus.com 的 38.2 倍（73.7M vs 1.9M）。
获客策略
| sciencedirect.com | sciencefocus.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 44% | 搜索 50% | |
| 跳出率 | 33.1% | 62.4% | sciencedirect.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
sciencedirect.com
搜索 44%直接 29%社交 3%引荐 22%邮件 1%
sciencefocus.com
搜索 50%直接 23%社交 17%引荐 9%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
26
4
26
sciencedirect.com 独有共有sciencefocus.com 独有
关键词重叠率: 7%
获客策略 · 洞察
sciencedirect.com 主要通过搜索获客（44%），sciencefocus.com 依赖搜索（50%）。这反映了截然不同的增长策略——sciencedirect.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，sciencefocus.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| sciencedirect.com | sciencefocus.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 29y 5m | 26y 6m | sciencedirect.com |
| 注册时间 | 1997年3月 | 2000年3月 | |
| 过期时间 | 2031年3月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
sciencedirect.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| sciencedirect.com | sciencefocus.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #416 | #38.7K | sciencedirect.com |
| 品类排名 | #4 | #383 | sciencedirect.com |
sciencedirect.comsciencefocus.com
🇺🇸 United States
24%
42%
🇬🇧 United Kingdom
4%
9%
🇮🇳 India
8%
2%
仅 sciencedirect.com
🌐 China 6%🇩🇪 Germany 4%
仅 sciencefocus.com
🇨🇦 Canada 6%🇦🇺 Australia 3%
市场地位 · 洞察
sciencefocus.com 高度集中于 United States（42%），对单一市场依赖度高。sciencedirect.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：sciencedirect.com 可向 Canada, Australia 扩展，sciencefocus.com 可进入 China, Germany。
关键发现
- •sciencedirect.com 的月流量是 sciencefocus.com 的 38.2 倍（73.7M vs 1.9M）。
- •sciencedirect.com 主要通过搜索获客（44%），sciencefocus.com 依赖搜索（50%）。这反映了截然不同的增长策略——sciencedirect.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，sciencefocus.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •sciencedirect.com 的月流量是 sciencefocus.com 的 38.2 倍（73.7M vs 1.9M）。
- •sciencedirect.com 的用户平均停留时间显著更长（8m34s vs sciencefocus.com 的 0m59s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •sciencedirect.com 的跳出率低 29 个百分点（33% vs 62%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 7%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成